Bagaimana setiap warga negara bisa berubah menjadi calon penipu?
Komite tersebut memperkenalkan dirinya ke dunia luar pada hari Kamis. Masih harus dilihat apakah semua anggota masih akan hadir saat panitia menyiapkan laporan akhir. Pasca jatuhnya kabinet, ketua panitia Salima Belhaj (D66, ingin maju ke Parlemen Eropa pada 2024), Sylvana Simons (Bij1, mengundurkan diri setelah berjuang di Bij1) dan Farid Azarkan (Dink, waktunya tantangan baru) punya rencana baru untuk masa depan. Masih harus dilihat anggota komite mana yang masih berada pada posisi yang sesuai.
Namun, Belhaj tidak berharap kualitas penelitiannya menurun. “Di sini ada komite yang memiliki motivasi yang kuat,” katanya pada hari Kamis saat mengumumkan total 43 dengar pendapat publik. Selain itu, komite telah melakukan penyelidikan berkas dan dengar pendapat secara tertutup selama satu setengah tahun. ‘Dengar pendapat publik hanyalah sebagian kecil dari apa yang Anda lakukan sebagai sebuah komite.’
Pada minggu pertama, panitia – yang juga terdiri dari anggota parlemen Thierry Aartsen (VVD), Evert Jan Slootweg (CDA), Michiel van Nispen (SP), Senna Maatoug (GroenLinks) dan Lammert van Raan (PvdD) – menjadi korban kecurangan. kebijakan, profesor dan pegawai negeri. Juga pensiunan Koran Rakyatreporter Gijs Herderscheê, yang telah menulis tentang tema-tema sosio-ekonomi selama bertahun-tahun, dianggap sebagai seorang ahli, begitu pula Mark Rutte dalam perannya sebagai Sekretaris Negara untuk Urusan Sosial (2002-2004). Ini akan disusul dengan 35 interogasi publik, namun Belhaj belum mau menyebutkan siapa yang akan diperiksa di bawah sumpah. Yang pasti, Rutte dalam perannya sebagai Perdana Menteri akan dibahas lagi nanti.
Survei ini merupakan penyelidikan ketiga yang dilakukan DPR dalam waktu singkat mengenai pertanyaan tentang bagaimana hal-hal bisa menjadi salah dalam beberapa tahun terakhir dengan cara organisasi pemerintah mendekati masyarakat. Hampir tiga tahun yang lalu, DPR membentuk komite penyelidikan parlemen (sebuah instrumen yang tidak terlalu memberatkan) untuk mencari tahu apa yang salah dalam urusan Tunjangan Perawatan Anak, sebuah skandal seputar Otoritas Pajak yang dengan kejam memburu kelompok besar orang tua yang tidak bersalah. , siapa bilang sebagian besar memiliki latar belakang migrasi telah.
Para korban tidak punya kesempatan, demikian kesimpulan komite investigasi. Dalam laporan akhir Ketidakadilan yang belum pernah terjadi sebelumnya komite ini sampai pada kesimpulan yang tegas bahwa tidak hanya Otoritas Pajak tetapi juga lembaga legislatif dan lembaga peradilan telah melanggar prinsip-prinsip dasar supremasi hukum.
Hubungan yang terganggu
Pada tahun 2021, komite investigasi DPR mengungkapkan bahwa ada yang tidak beres dengan lembaga keterampilan mengemudi CBR, lembaga manfaat UWV, dan otoritas pajak: hubungan antara warga negara dan pemerintah sangat terganggu dan undang-undang serta peraturan tampak begitu rumit. bahwa ini adalah pekerjaan yang cukup bagus, tampaknya tetap berpegang pada hal ini sebagai warga negara yang mempunyai niat baik. Dan ketika ada yang tidak beres, organisasi pemerintah akan marah tanpa ampun, seperti yang bisa dibaca di laporan akhir Jepit antara meja dan kebijakan.
Hal ini menjadi alasan bagi DPR untuk mendalami permasalahan ini dan mengkaji kebijakan dan layanan pemerintah yang melakukan kecurangan. Meskipun investigasi-investigasi lainnya fokus pada apa yang salah, dalam beberapa minggu mendatang komite penyelidikan ingin menyelidiki lebih dalam bagaimana kebijakan penipuan telah berkembang selama tiga puluh tahun dan di mana hubungan antara pemerintah dan masyarakat telah berubah menjadi tidak harmonis. ketidakpercayaan dan hukuman tanpa ampun.
Angin kencang di Den Haag kini telah berubah dan kabinet yang akan keluar mulai membongkar kebijakan ketat penipuan yang diterapkan sejak tahun 2012 di bawah kepemimpinan perdana menteri Mark Rutte. Pada saat itu, VVD, CDA, PVV, SGP, serta GroenLinks, D66 dan ChristenUnie, memberikan suara di Dewan Perwakilan Rakyat untuk mendukung Undang-Undang Penipuan yang ketat, yang tujuannya adalah untuk “membatasi kelompok yang relatif kecil namun terus berkembang penipu yang gigih” dengan sangat kejam sehingga akan mempunyai ‘efek jera’.
Keramahan
Dalam RUU yang baru, pemerintah ingin memberikan lebih banyak ruang bagi lembaga-lembaga negara untuk memberikan keringanan hukuman, misalnya dengan mempertimbangkan keadaan pribadi daripada segera mengambil tindakan yang bersifat menghukum. Meski begitu, tampaknya jalan yang harus ditempuh masih panjang. Misalnya masih sering terjadi kesalahan saat menggunakan algoritma. Musim panas ini, penelitian telah menunjukkan NOS pada 3 bahwa Badan Eksekutif Pendidikan (Duo) menggunakan algoritma untuk memeriksa apakah siswa benar-benar tinggal jauh dari rumah. Akibatnya, layanan tersebut menuduh pelajar dengan latar belakang migrasi lebih sering melakukan kecurangan dalam sepuluh tahun terakhir.
Oleh karena itu, dalam dengar pendapat mendatang, komite ini akan menyelidiki lebih dalam mengenai sikap pemerintah terhadap orang-orang dengan latar belakang migrasi dan penggunaan profil risiko serta algoritma yang diskriminatif. Namun juga pertukaran data antar layanan pemerintah yang berbeda, yang berarti bahwa sekali seseorang masuk daftar hitam, benar atau salah, mereka akan menanggung akibatnya seumur hidup.
Sidang terakhir dijadwalkan pada 5 Oktober. Laporan akhir diharapkan selesai pada awal Januari.
