Perjanjian suaka memberikan kebebasan bagi ratusan keluarga, namun pemerintah belum menyerah
Sering kali dikeluhkan bahwa para politisi terlalu kaku mematuhi perjanjian koalisi sehingga tidak peka terhadap protes sosial. Oleh karena itu, sangat mengejutkan bahwa Rutte III kini telah membuktikan untuk keempat kalinya bahwa ia memang mampu melakukan penyesuaian. Dengan percepatan penghentian ekstraksi gas secara bertahap, penghapusan pajak dividen, kebijakan untuk penyandang disabilitas dan sekarang juga dengan pengecualian anak-anak, VVD, CDA, D66 dan ChristenUnie bersama-sama memilih perubahan arah yang signifikan.
Proses politik tidak selalu terlihat bagus, namun kabinet menunjukkan fleksibilitas lebih dari yang diperkirakan sebelumnya. Dorongan untuk menunjukkan bahwa pusat politik dapat menjaga kabinet ini tetap berjalan tampaknya lebih besar daripada keinginan untuk mengadakan pemilu baru.
Hebatnya, protes tegas terhadap terhentinya pemberian pengampunan anak kali ini datang dari CDA – sebuah tanda pertama perlawanan yang jelas dari partai tersebut terhadap jalur sayap kanan yang diambil oleh pemimpin partai Sybrand Buma dalam beberapa tahun terakhir. Gereja-gereja, departemen terkait, tokoh-tokoh: mereka punya faksi sendiri dan kemudian mendapatkan mayoritas di DPR. Dan yang terakhir, bahkan VVD, yang telah menyelesaikan perjanjian suaka pada hari Selasa, mengirimkan sinyal bahwa mereka masih percaya sepenuhnya pada hak untuk hidup dalam koalisi ini dan siap untuk berinvestasi di dalamnya.
Dari segi substansi, perjanjian ini merupakan pil pahit bagi kaum liberal: pengakuan 90 persen masyarakat yang sebelumnya ditolak amnestinya adalah hal yang sangat mereka tolak. Dan bukan tanpa alasan: hampir tanpa kecuali, mereka adalah orang-orang yang telah berulang kali ditolak oleh pengadilan dan tidak berasal dari negara-negara yang keselamatannya dipertaruhkan. Situasi beberapa keluarga sangat memprihatinkan, namun kesewenang-wenangan tercermin dalam kebijakan ini: bagaimana perasaan keluarga Armenia yang menaiki pesawat minggu lalu atas perintah Layanan Keberangkatan?
Konsesi-konsesi yang dinegosiasikan oleh VVD pada gilirannya cukup tidak menentu dan menimbulkan banyak pertanyaan. Hilangnya prospek amnesti anak permanen mungkin membuat keluarga enggan tinggal selama mungkin di Belanda. Mungkin juga akan lebih sedikit ‘kasus-kasus yang meresahkan’ yang akan muncul jika keputusan mengenai hal ini dialihkan dari Menteri Luar Negeri ke IND, yang mungkin kurang sensitif terhadap tekanan sosial. Niat untuk mengambil keputusan ini lebih awal dalam prosedur suaka juga logis dan bermanfaat.
Namun, pengalaman kebijakan suaka selama berpuluh-puluh tahun menunjukkan bahwa kebijakan tersebut tidak akan pernah kedap air, dan pada akhirnya keputusan politik baru selalu diperlukan untuk menentukan nasib masyarakat. Realitas sosial tidak bisa sepenuhnya ditangkap oleh aturan-aturan. Setiap skema akan mempunyai kasus-kasus menarik yang akan dibahas dalam acara bincang-bincang, seperti yang disepakati oleh Menteri Luar Negeri Harbers pada hari Rabu.
Dampak dari kesepakatan suaka ini dalam jangka pendek lebih baik daripada yang diperkirakan banyak orang pada awal minggu ini: ratusan anak yang berisiko menjadi korban dari perilaku orang tuanya dan prosedur kita yang tidak sempurna akhirnya dapat mulai membangun kehidupan mereka di sini. Mereka telah terbebas dari beban yang sangat besar. Pemerintah juga melakukan hal yang sama, namun pembebasan politik tersebut kemungkinan besar hanya bersifat sementara.
