tutup bagian pabrik
Debut gugatan terhadap Shell belum selesai, namun Milieudefensie sudah mengincar perusahaan berikutnya: Tata Steel. Perusahaan baja merupakan penghasil emisi CO yang sangat besar2. Pembuatan baja menggunakan tanur sembur merupakan proses yang memakan energi dan karbon memainkan peran utama. Anda bisa CO2-mengurangi emisi di sana jika Anda menggunakan lebih banyak sampah sebagai bahan mentah atau energi yang lebih bersih (gas alam, listrik, atau hidrogen). Namun kedua solusi tersebut berarti mengucapkan selamat tinggal pada tanur sembur dan beralih ke proses lain.
Saat ini ada dua rencana yang dibahas di IJmuiden untuk mempromosikan CO2emisi pada tahun 2030. Tata Steel menandatangani perjanjian CO dengan Urusan Ekonomi2penyimpanan di dasar laut. Ini adalah rencana 1. Ini memberi Tata Steel waktu untuk beralih ke hidrogen.
Kita semua tahu bahwa penyimpanan CO2 lepas pantai adalah solusi sementara dan tidak mungkin dilakukan tanpa subsidi besar-besaran. Pelamar rencana 2 menganggapnya membuang-buang waktu dan uang. Mereka menganjurkan penggantian salah satu dari dua tanur sembur di IJmuiden dengan instalasi yang menggunakan bahan bakar gas sebelum tahun 2024. Nantinya bisa diubah menjadi hidrogen. Dalam rencana 2 mereka juga ingin mengubah produksi baja sebelum Tata sendiri sehingga lebih banyak skrap yang dapat ditambahkan. Rencana kedua – didukung oleh FNV – juga bergantung pada bantuan negara. Bayangkan ratusan juta euro, atau bahkan lebih.
Tungku sembur 6
Kami ingin memberikan dorongan kepada Milieudefensie (dan kelompok lingkungan hidup lainnya) untuk membuat rencana ketiga; sederhana, layak, lebih murah, lebih berwawasan ke depan dan dapat segera diimplementasikan. Minta Tata menutup Blast Furnace 6 yang akan direnovasi tahun depan. Tanpa penggantian. Hal ini akan segera menghemat lebih dari 30 persen emisi karbon dioksida2. Lebih sedikit kokas dan bahan mentah lainnya juga perlu diproduksi.
Beginilah cara Anda membunuh beberapa burung dengan satu batu: tidak perlu perubahan yang mahal dan memakan waktu dalam proses produksi. Pabrik Gas Memasak 2 yang bersifat karsinogenik dapat ditutup dan emisi partikel, kebisingan, dan bau akan berkurang hampir setengahnya. Terdapat kesalahpahaman yang tersebar luas, termasuk di kalangan karyawan Tata sendiri, bahwa lebih sedikit CO2 otomatis berarti udara menjadi lebih sehat. Lebih sedikit CO2 melakukan sedikit atau tidak sama sekali untuk kesehatan kita.
Perusahaan baja tersebut baru saja mengumumkan tindakan lingkungan apa yang akan diambilnya selama empat tahun ke depan. Ini adalah hal yang baik, namun akan memakan waktu bertahun-tahun, hasilnya tidak pasti dan justru emisi yang paling berbahaya bagi kesehatan kita (debu halus dan debu ultrahalus) yang tampaknya paling sulit untuk diredupkan.
Rencana ketenagakerjaan
Apakah rencana kita memerlukan biaya? Ya, penutupan juga membutuhkan biaya. Tata Steel menghemat biaya renovasi, namun harus mendapat kompensasi karena dapat menghasilkan lebih sedikit baja. Dan harus ada rencana ketenagakerjaan sehingga orang-orang yang mengalami PHK dapat mencari pekerjaan di tempat lain. Ini mungkin menyangkut sekitar tiga ribu orang. Namun permintaannya sangat besar, terutama bagi para teknisi yang kini bekerja di Tata. Keberlanjutan di Belanda goyah karena terdapat puluhan ribu pekerjaan kosong bagi orang-orang yang terlatih secara teknis.
Kedua rencana yang ada saat ini didorong oleh keinginan untuk mempertahankan lapangan kerja dan industri manufaktur di Belanda. Namun Tata adalah industri basis berat yang membeli semua bahan mentah dan hampir semua teknologi di luar negeri. Industri manufaktur adalah pelanggan Tata, namun mereka membeli lebih banyak baja di luar negeri dibandingkan di IJmuiden. Hal sebaliknya juga terjadi: Tata menjual sekitar 85 persen produksinya ke luar negeri.
Ketenagakerjaan sangat dilebih-lebihkan. Periksa akun untung dan rugi Tata IJmuiden, kurangi biaya tetap, dan Anda akan melihat berapa banyak yang tersisa untuk membeli layanan. Maksimal 20 ribu orang bergantung pada Tata IJmuiden untuk penghasilannya.
Kelebihan kapasitas struktural
Dan hal yang diabaikan dalam rencana lain: industri baja di Eropa sedang berjuang dengan kelebihan kapasitas struktural (30 persen) dan perlu melakukan pengurangan. Dan hidrogen terdengar hebat, namun konsumsi energi sebuah perusahaan baja sangat besar sehingga hanya dapat bernilai ekonomis jika terdapat surplus hidrogen dan harganya rendah. Hal ini tidak terjadi di Belanda saat ini dan mungkin tidak akan terjadi sebelum tahun 2050.
Namun yang terpenting: rencana yang ada mengabaikan ukuran perusahaan yang layak. Di negara ini kami memiliki tempat produksi baja terbesar di Eropa, dengan luas prangko. Di Randstad yang padat penduduknya dan berdekatan dengan cagar alam Natura 2000 yang unik, 7 juta ton baja dibuat per tahun di dua puluh pabrik besar. Sebagian besar perusahaan baja di UE memproduksi kurang dari 1 juta ton. Yang sangat besar menghasilkan 2 hingga 5 juta ton. Dan bahkan Taranto (Italia) – yang terbesar di UE dalam hal kapasitas – memproduksi lebih sedikit dibandingkan Tata di IJmuiden yang berjumlah 4 juta ton. Melaju? Masalah kesehatan dan lingkungan utama di daerah tersebut.
Kami juga memilikinya di IJmond, seperti yang ditunjukkan oleh penelitian terbaru. Siapa yang melakukan pengurangan CO?2emisi ketika Tata berbicara, tidak ada cara untuk melakukannya. Perusahaan baja yang lebih kecil dan lebih terspesialisasi jauh lebih cocok di negara kita. Lingkungan hidup, ayolah. Jika pembangkit listrik tenaga batu bara yang baru dapat ditutup, maka instalasi-instalasi yang lemah pada perusahaan baja juga dapat ditutup.
Vera van Waardenburg (ketua Dewan Desa Wijk aan Zee), Ellen Windemuth (Ketua Yayasan IJmondig), Dirk Weidema (ketua platform lingkungan hidup IJmuiden-Noord), Antoinette Verbrugge (ketua Yayasan Frisse Wind.nu)
