• May 20, 2024
Apa yang tersisa dari Shell di masa lalu setelah reorganisasi?

Apa yang tersisa dari Shell di masa lalu setelah reorganisasi?


Platform pengeboran minyak dan gas Brent Delta tiga tahun lalu menjelang penonaktifannya di Hartlepool, Inggris. Platform ini sudah dihentikan produksinya pada tahun 2011.Gambar Gambar Getty

Ketika harga minyak sedang rendah, selalu ada kemungkinan untuk mundur: kilang milik Shell dapat memproduksi bahan bakar dengan biaya lebih rendah, yang setelahnya harga yang lebih rendah akan menyebabkan tambahan permintaan pada pompa bensin dan minyak tanah. Sistem ini mengembalikan keseimbangannya. Corona telah membuang pasir ke dalam mesin yang banyak minyaknya: harga minyak anjlok dan permintaan tidak meningkat.

Hal ini menyebabkan perubahan yang belum pernah terjadi sebelumnya di Shell. Perkembangan yang sebelumnya diperkirakan tidak mungkin terjadi, dengan titik terendah sementara yaitu 7.000 hingga 9.000 pekerjaan hilang sebelum akhir tahun 2022. Dan ini terjadi pada tahun di mana hal yang ‘suci’ telah dikorbankan: pembayaran dividen dikurangi dua pertiga untuk pertama kalinya sejak Perang Dunia Kedua. Diikuti oleh kerugian bersejarah pada kuartal kedua, ketika perusahaan merugi $18,1 miliar.

Dimanakah berakhirnya adalah pertanyaan besarnya.

Analis Shell Jos Versteeg dari bank swasta InsingerGilissen tidak memiliki jawaban positif atas pertanyaan ini. Dia meramalkan spiral yang lebih buruk. “Dibandingkan dengan ekuitasnya, Shell berada pada tingkat utang maksimum yang telah ditetapkannya sendiri,” katanya. ‘Agar tetap sehat secara finansial, perusahaan melarang meminjam uang dalam situasi ini. Pada saat yang sama, Shell hanya memiliki cadangan bawah tanah selama sekitar delapan tahun. Oleh karena itu, pemerintah perlu melakukan investasi pada bidang-bidang baru di tahun-tahun mendatang. Hal ini sekarang hanya mungkin dilakukan dengan sumber daya kami sendiri, yang selanjutnya membahayakan pembayaran dividen.’

Perubahan iklim

Dengan perubahan iklim dan meningkatnya permintaan akan energi yang lebih ramah lingkungan, Shell telah melihat masalah yang menghadang perusahaan energi fosil tersebut selama beberapa waktu. Pada tahun 2050, Shell CO2– pekerjaan netral. Namun dalam praktiknya, perubahan arah seperti itu, seperti halnya kapal tanker minyak, tidak mudah dicapai.

Corona tampaknya mempercepat proses ini, apalagi saat ini para analis memperkirakan harga minyak akan tetap rendah untuk sementara waktu. Untuk mengaktifkan dan membiayai operasi bisnis ramah lingkungan, biaya harus dikurangi dan organisasi harus berfungsi secara tidak terlalu hierarkis, demikian pesan dari direktur Ben van Beurden pada hari Rabu. Pemangkasan hampir 10 persen tenaga kerja (saat ini sekitar 83 ribu karyawan) merupakan pengorbanan yang seharusnya menghasilkan 2 hingga 2,5 miliar dolar per tahun pada akhir tahun 2022.

“Ini adalah proses yang sangat sulit,” kata Van Beurden, yang telah melihat 1.500 karyawannya mengundurkan diri secara sukarela tahun ini dengan skema pemecatan. “Sangat menyakitkan mengetahui bahwa kita harus mengucapkan selamat tinggal kepada beberapa orang baik.” Namun, ia menambahkan, “kami melakukan ini karena kami harus melakukannya, karena ini adalah hal yang benar untuk masa depan perusahaan.”

Masa depan yang hijau

Fakta bahwa Shell kini tampaknya menyadari bahwa masa depan adalah ramah lingkungan akan segera direpresentasikan dalam strategi baru untuk masa depan – yang disebut Project Reshape. Pada hari Rabu, dalam pratinjau angka triwulanan, yang akan diselesaikan pada akhir bulan depan, semuanya menjadi jelas dari pesan yang menyertai dari Van Beurden. Misalnya, Shell menginginkan kurang dari sepuluh kilang. Lima belas tahun yang lalu, perusahaan masih memiliki 55. Selain itu, aktivitas perusahaan yang lebih berkelanjutan, seperti produksi biofuel, energi angin lepas pantai, energi surya, dan pembangkit listrik tenaga air, harus ‘dipercepat’.

Mark van Baal, yang bersama asosiasinya Follow This mencoba membuat perusahaan minyak lebih ramah lingkungan melalui pemegang sahamnya, tidak terkesan dengan sesi informasi yang diberikan Shell pada hari Rabu. Ia menegaskan, pesan resmi kepada pemegang saham tidak memuat istilah ‘energi terbarukan’.

“Pemotongan dan PHK merupakan respons terhadap krisis minyak, bukan krisis iklim,” katanya. “Saya rasa tidak adil bagi para karyawan bahwa Shell telah begitu lama berpegang pada model pendapatan yang ketinggalan jaman. Pemotongan staf tidak diperlukan jika Shell telah mengubah arah lebih awal. Kita berada tiga tahun setelah Shell berjanji untuk berkomitmen terhadap perjanjian iklim Paris dan implikasi strategisnya (Project Reshape, merah.) diperkirakan baru akan tiba tahun depan.’

Apa yang dilakukan perusahaan minyak lainnya?

Shell bukan satu-satunya raksasa minyak yang berada dalam kesulitan dan masa transisi. BP mengumumkan pada bulan Juni bahwa mereka akan memangkas 10.000 pekerjaan. Sebuah memo dari American ExxonMobil, yang baru-baru ini ada di tangan Orang Dalam Bisnisjuga menyebutkan adanya pengurangan besar-besaran pada tenaga kerjanya, yang, seperti yang terjadi pada BP, sedikit lebih kecil dibandingkan dengan jumlah karyawan Shell yang berjumlah sekitar 83.000 orang.

Pada tingkat yang lebih besar atau lebih kecil, perusahaan minyak internasional lainnya juga melakukan transisi menuju keberlanjutan yang lebih baik. Shell adalah perusahaan pertama yang membuat janji penghijauan, namun perusahaan lain kini telah membuat kemajuan lebih lanjut, kata Mark van Baal, yang mencoba membuat perusahaan minyak lebih ramah lingkungan dengan klub aktivis pemegang sahamnya, Follow This. “Tak satu pun dari mereka mengambil langkah konkrit,” katanya. “BP mengambil langkah paling maju, berjanji untuk mengurangi produksi minyak dan gas sebesar 40 persen pada tahun 2030.”

Pada hari Rabu, menjadi jelas bahwa bahan bakar fosil tidak akan hilang dari industri Shell dalam waktu dekat. Namun, Direktur Ben van Beurden ingin lebih selektif dalam mengekstraksi minyak dan gas: tidak mengeksploitasi sebanyak mungkin barel minyak atau meter kubik gas, namun memilih berdasarkan profitabilitas sumbernya. Sehingga minyak dan gas sebagai ‘aliran pendapatan yang kuat’ memberikan kekuatan finansial untuk berinvestasi pada ‘produk yang mengurangi CO.’2 mengeluarkan’.

Sjors de Bruijn, analis energi di NIFE Energy Advice, melihat dalam praktiknya bahwa Shell memang berupaya mengembangkan sumber energi alternatif. “Shell jelas sedang dalam transisi dengan dirinya sendiri.” Dia menunjuk pada peralihan yang terjadi sebelumnya ke arah penggunaan gas yang lebih sedikit polusi dan mengorbankan minyak. Dan dimanapun sesuatu yang besar dilakukan dengan energi surya, nama Shell akan disebutkan, menurut De Bruijn.

‘Tetapi hal ini sering kali hanya berupa riset pasar,’ ia juga mengamati. ‘Mereka tidak punya cukup pisau untuk menghijaukan tenggorokan mereka. Tampaknya Covid-19 menyebabkan hal tersebut pada mereka sekarang.’

Baca juga

Shell ingin memangkas biaya ekstraksi minyak dan gas dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya. Biaya harus dikurangi sebesar 40 persen dan euro yang dihemat akan digunakan untuk membiayai transisi energi. Menurut kantor berita Reuters, kelompok tersebut mengubahnya menjadi operasi nyata: Project Reshape.

Belum pernah perusahaan minyak Shell mengalami kerugian sebesar itu dalam satu kuartal: 18,1 miliar dolar. Kerugian ini disebabkan oleh fakta bahwa perusahaan harus mencatatkan inventaris dan asetnya sebesar $28 miliar dalam skala yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Shell ingin melihat dirinya sebagai pemimpin di antara perusahaan-perusahaan minyak dalam hal kebijakan iklim. Namun kelompok ini semakin gagal dalam meyakinkan dunia luar akan keunggulannya.

Perusahaan minyak Exxon telah mendominasi Wall Street dan politik Amerika selama hampir satu abad. Namun pengaruh dan nilai perusahaan minyak mencair lebih cepat dibandingkan lapisan es di kutub. Exxon kini bahkan telah keluar dari Dow Jones yang berwibawa. Apakah era minyak akan segera berakhir?

pengeluaran sgp pools