Ekstremisme sayap kanan meningkat di Jerman Timur, mengapa demikian?
1. Wilayah Timur kurang beruntung
Penduduk Jerman Timur berpenghasilan lebih rendah, rata-rata 82 persen dari upah penduduk Jerman Barat untuk pekerjaan yang sama. Mereka mempunyai dana pensiun yang lebih kecil, aset yang lebih sedikit, pendidikan yang lebih rendah dan kemungkinan besar meninggalkan sekolah tanpa ijazah. Politisi dari partai-partai yang berkuasa sering kali membantah bahwa wilayah timur kini lebih baik dari sebelumnya. Benar juga, pengangguran telah turun dari 20 persen menjadi 7 persen dalam 15 tahun, dan daya beli telah meningkat secara signifikan. Namun hal itu tidak menghilangkan rasa kekurangan. Laporan tahunan Saxony Monitor yang dilakukan pemerintah daerah menunjukkan bahwa 52 persen masyarakat Saxon merasa seperti ‘warga negara kelas dua’.
Hal lain yang juga menjadi duri adalah rendahnya tingkat penyediaan layanan, seperti kurangnya dokter dan kurangnya transportasi umum. Perbaikan fasilitas umum menjadi agenda utama semua partai politik. Namun AfD mengakhiri poster Partai Hijau dan CDU tentang kualitas pendidikan dan dokter: ‘Kalian sudah punya waktu 30 tahun’, tambah mereka.
2. Wilayah Timur kurang terwakili
Jerman telah memiliki kanselir Jerman Timur selama hampir empat belas tahun, namun sebaliknya dibutuhkan waktu yang lama untuk menemukan orang Jerman Timur pada posisi yang kuat. Menurut studi yang dilakukan oleh Universitas Leipzig, jumlah koki Jerman Timur dalam komunitas bisnis hanya 1,7 persen secara nasional dan – yang lebih menarik lagi – hanya 23 persen di wilayah timur. Dengan kata lain: tiga puluh tahun setelah runtuhnya Tembok, lebih dari tiga perempat perusahaan di wilayah timur memiliki bos dari wilayah barat.
Dalam politik nasional, keterwakilan sedikit lebih baik, namun tidak mendekati lima puluh lima puluh. Selain itu, banyak politisi yang mencalonkan diri di Jerman Timur berasal dari negara Barat dan hampir tidak mengetahui populasi daerah pemilihannya. Di AfD, banyak politisi lokal dan regional yang merupakan bagian dari kelas menengah lokal, menjadi anggota pemadam kebakaran sukarela dan melatih generasi muda di klub sepak bola. Dalam hal ini, AfD, lebih dari CDU dan SPD, adalah ‘partai rakyat’ Jerman Timur.
Tidak ada satu pun surat kabar nasional yang memiliki pemimpin redaksi di Jerman Timur dan tidak ada media nasional di Jerman Timur. Hal ini membuat banyak orang di Jerman Timur berpikir bahwa mereka hanya ditulis berdasarkan perspektif Jerman Barat. Dan ini merupakan langkah kecil menuju apa yang diciptakan oleh Pegida dan diadopsi dengan penuh semangat oleh AfD ‘Cetak kebohongan’.
3. Masyarakat Timur takut dan tidak percaya
Di balik ketidakpuasan yang dapat dijelaskan secara rasional, terdapat lapisan kedua yang lebih sulit dipahami. Di majalah mingguan Kaca sosiolog Raj Kollmorgen berbicara tentang ketakutan yang mengakar. Takut kehilangan kekayaan, perubahan secara umum, dan takut ditipu oleh politisi Jerman Barat. Ketakutan ini muncul dari ketidakpastian (ekonomi) yang besar pada tahun-tahun setelah unifikasi dan tindakan Treuhand. Lembaga yang harus memprivatisasi atau melikuidasi perusahaan-perusahaan Jerman Timur, menurut definisinya, bertindak tidak jelas dan terkadang demi kepentingan komunitas bisnis Jerman Barat.
Mereka melihat adanya penegasan atas perasaan ditipu ketika pemerintah Merkel tiba-tiba mengalokasikan miliaran dolar untuk menyelamatkan Yunani atau menampung pengungsi, sementara negara itu tidak punya sisa miliaran dolar untuk menyamakan Jerman Timur dan Barat.
Menurut ilmuwan politik Hans Vorländer, banyak warga Jerman Timur yang memiliki ekspektasi terlalu tinggi terhadap demokrasi, sehingga memunculkan gagasan bahwa mereka telah ditipu dan bahwa CDU dan SPD memiliki kesamaan dengan SED komunis di GDR.
Selesaikan pembalikannya. Bukan tanpa alasan poster pemilu AfD bertuliskan: ‘reunifikasi Jerman sepenuhnya’. Dengan cara ini, partai ini menghubungkan ketidakpuasan yang ada saat ini dengan keberanian warga GDR yang turun ke jalan untuk melakukan protes pada tahun 1989 dan menjadikan para pemilih AfD sebagai pewaris dari kaum revolusioner yang damai.
4. Wilayah Timur kurang berpengalaman dalam hal migrasi
AfD di wilayah timur sebagian besar masih didorong oleh kebijakan pengungsi. Kata-kata budaya deportasi yang konsisten (budaya pengusiran yang konsisten) ada di bibir kandidat Brandenburg Andreas Kalbitz dan rekannya dari Saxon Jörg Urban. Sementara negara-negara Jerman Timur menerima pengungsi jauh lebih sedikit dibandingkan, misalnya, Bavaria dan Rhine-Westphalia Utara – secara absolut. Secara relatif, negara-negara Jerman Timur menerima pengungsi terbanyak sejauh ini, karena hampir tidak ada imigran di Jerman Timur.
Sebuah penelitian pada tahun 2017 menunjukkan bahwa hal ini menjelaskan mengapa xenofobia dan rasisme lebih tersebar luas di wilayah Timur dibandingkan di wilayah Barat. Namun kurangnya migran di Jerman Timur bukanlah sebuah penjelasan atau alasan yang meyakinkan atas berkembangnya ide-ide sayap kanan di wilayah timur.
