NATO mengalokasikan satu miliar untuk merangsang inovasi di bidang pertahanan
Salah satu penggagasnya adalah Asisten Sekretaris Jenderal NATO Belanda, David van Weel. Ia menunjukkan bahwa banyak negara NATO yang tertinggal dalam bidang ini. Kebanyakan inovasi saat ini berasal dari sektor sipil, tidak seperti beberapa dekade lalu, ketika penemuan seperti GPS dan Internet dimulai sebagai teknologi militer. “Tiongkok memiliki solusi yang tepat untuk mengatasi masalah ini dengan integrasi sipil-militernya. Jika perusahaan Tiongkok mengembangkan sesuatu, pemerintah mengatakan: Anda akan menggunakannya untuk kami jika kami memintanya. Namun bagi kami, kesenjangan antara, misalnya, apa yang dapat dilakukan Amazon di bidang logistik dan logistik militer menjadi besar.”
Hal yang sama berlaku pada penerapan sistem otonom, kecerdasan buatan, penggunaan data besar, bioteknologi, dan penerapan teknologi kuantum. Di Barat, tidak seperti di negara-negara seperti Rusia dan Tiongkok, terdapat banyak kekhawatiran mengenai kemungkinan penerapan teknologi jenis ini dalam bidang militer. Ada juga penolakan di kalangan ahli teknologi untuk menggunakan pengetahuan mereka untuk tujuan pertahanan.
Van Weel pun mengakui masalah itu. “Bekerja untuk NATO sekarang kadang-kadang dianggap kurang bertanggung jawab dibandingkan bekerja untuk perusahaan telekomunikasi Tiongkok. Kita harus melakukan sesuatu mengenai hal ini – dan itulah sebabnya kita menampilkan diri kita sebagai pengguna teknologi yang bertanggung jawab. Bekerja untuk pertahanan tidak sama dengan bekerja untuk industri tembakau – kita harus mampu membela diri berdasarkan norma dan nilai-nilai kita. Misalnya, dengan sistem senjata otonom yang memenuhi apa yang kami anggap etis.”
Bukan hanya bom dan granat
Inisiatif €1 miliar ini didanai oleh 22 negara NATO – bukan AS – yang berpartisipasi. Sudah ada program NATO yang disebut Diana, yang melibatkan pendirian pusat inovasi di dekat tempat penelitian relevan dilakukan. “Kita harus memastikan bahwa kita berada dekat dengan tempat terciptanya teknologi baru,” kata Van Weel. “Banyak uang Tiongkok beredar di tempat-tempat itu, termasuk Brainport di Eindhoven dan TU Delft. Kami ingin melihatnya secara berbeda.’
Perang di Ukraina menunjukkan betapa bom dan granat ‘kuno’, tank dan artileri masih menjadi penentu di medan perang. Tapi itu bukanlah keseluruhan cerita. Karena teknik inovatif juga memainkan peran penting – drone bersenjata seharga beberapa ratus euro digunakan untuk menghancurkan jutaan peralatan pertahanan.
Pusat Keamanan dan Kerja Sama Ukraina, sebuah LSM yang bekerja erat dengan angkatan bersenjata, memainkan peran pendukung dalam penggunaan teknik-teknik semacam ini. Ketuanya, Serhii Koezan, mengatakan kepada surat kabar online tentang hal ini Kyiv Independen bahwa ‘keunggulan teknologi’ telah memainkan peran utama dalam reformasi angkatan bersenjata dalam beberapa tahun terakhir. Hal yang membantu adalah negara ini memiliki sektor TIK yang dinamis.
Misalnya, Ukraina menggunakan aplikasi yang menggabungkan informasi tentang posisi artileri Rusia dan memungkinkan unit memilih target mana yang akan mereka hilangkan. Ia bekerja jauh lebih efisien dibandingkan rantai komando militer tradisional.
Metode produksi yang berbeda
“Ketika perang dimulai, banyak orang tiba-tiba berkata: lihat, ini hanya soal bom, tank, dan granat,” kata Van Weel. ‘Tetapi jika Anda melihat lebih dekat, hal ini tidak terjadi sama sekali. Cyber telah memainkan peran yang sangat besar, begitu pula disinformasi. Kita melihat di sini bahwa konflik disertai dengan kekerasan yang sangat besar, dan pengaruh-pengaruh baru memainkan peran yang besar.’
Tidak akan mudah bagi industri pertahanan konservatif dan kementerian pertahanan untuk menyesuaikan diri dengan hal ini. Van Weel: ‘Hal ini memerlukan kalibrasi ulang industri pertahanan.’ Dia membandingkan situasinya dengan industri mobil. ‘Mobil saat ini pada dasarnya adalah perangkat lunak, tetapi Mercedes bukanlah perusahaan perangkat lunak. Untuk transisi tersebut, Anda memerlukan orang yang berbeda dan siklus produksi yang berbeda dengan pembaruan yang lebih cepat. Ada perlawanan, termasuk dari industri pertahanan. Perangkat lunak memainkan peran yang sangat penting dalam perangkat keras yang kita miliki di sana juga. Perangkat keras diperlukan karena pada akhirnya sepotong besi akan jatuh entah ke mana, namun perangkat lunak semakin menentukan bagaimana hal itu terjadi, dan seberapa akurat dan efektifnya. Hal ini membutuhkan cara pengembangan yang sangat berbeda.’
