Rasisme sistematis tidak ada di Inggris, demikian temuan sebuah komite pemerintah
Menurut ketua komite Tony Sewell, rasisme hadir dalam masyarakat Inggris, namun tidak ada bukti adanya rasisme institusional, struktural atau sistematis. Laporan ini dipandang sebagai serangan terhadap apa yang disebut ‘teori ras kritis’, sebuah teori yang berasumsi bahwa rasisme adalah masalah struktural yang timbul dari ‘supremasi kulit putih’. Ada kritik dari pihak progresif terhadap laporan tersebut dan dari masing-masing anggota komite. Profesor Cambridge Priyamvada Gopal bahkan membandingkan Sewell dengan Joseph Goebbels.
Pemerintah Inggris akan puas dengan kesimpulan laporan tersebut. Sewell senada dengan kata-kata Menteri Luar Negeri Inggris-Nigeria, Kemi Badenoch, yang mengatakan tahun lalu bahwa Inggris mungkin adalah negara Barat terbaik untuk ditinggali orang kulit hitam. Kandidat walikota London yang konservatif, Shaun Bailey, yang merupakan keturunan generasi Windrush, melontarkan klaim serupa. Kabinet saat ini adalah yang paling multikultural dalam sejarah Inggris.
Komunitas multi-etnis
Meskipun rasisme adalah masalah yang terus-menerus terjadi, komite tersebut menyatakan bahwa “komunitas multi-etnis dan multikultural” telah muncul di pulau tersebut yang menjadi contoh bagi “seluruh Eropa dan dunia”. Dengan mengklaim bahwa tidak ada yang membaik di bidang rasisme dalam beberapa dekade terakhir dan memaksakan ‘hak istimewa kulit putih’, ada bahaya bahwa tidak ada yang akan tercapai, kedengarannya, kecuali keterasingan warga negara pada umumnya. Pandangannya adalah bahwa struktur kelas dan keluarga memainkan peran yang lebih besar dalam kesenjangan sosial dibandingkan asal usul etnis.
Komite ini terdiri dari sepuluh anggota, sembilan di antaranya berasal dari kelompok etnis minoritas, dengan pengalaman luas di bidang pendidikan, kesehatan, dan kepolisian. Presentasi tersebut menyoroti pendidikan, bidang dimana keberhasilan multikultural paling terlihat. Misalnya, dikatakan bahwa anak-anak dari latar belakang etnis memiliki prestasi yang sama baiknya dan dalam banyak kasus lebih baik di sekolah dibandingkan teman sekelas mereka yang berkulit putih. Kelompok yang paling lamban, seperti yang ditunjukkan oleh angka-angka, sebagian besar adalah anak-anak dari latar belakang kelas pekerja kulit putih.
Tentu saja prasangka
Dalam laporannya, Sewell, seorang konsultan pendidikan keturunan Jamaika, memberikan rekomendasi. Ia ingin menghilangkan singkatan BAME yang merupakan singkatan dari Black Asian and Minority Ethnic. Menurutnya, istilah umum ini tidak adil terhadap pengalaman berbagai kelompok etnis. Ia juga melihat sedikit manfaat dalam ‘pelatihan bias bawah sadar’. Departemen-departemen pemerintah Inggris sudah berhenti menawarkan kursus-kursus ini. Pemimpin Partai Buruh Keir Starmer kecewa karena menyangkal adanya rasisme institusional.
Kritik muncul bahkan sebelum diterbitkan, termasuk dari Sathnam Sanghera, penulis buku yang baru diterbitkan Kerajaan. Di Twitter, ia mengklaim bahwa semua orang yang terlibat dalam laporan ini sebelumnya mengkritik konsep ‘rasisme institusional’ dan ‘budaya menjadi korban’. Sanghera mengacu pada Sewell sendiri, tetapi juga pada Munira Mirza, warga Inggris-Asia yang bekerja di Downing Street sebagai kepala departemen kebijakan. Ada pula tudingan bahwa pemerintah tidak mencari kebenaran, melainkan berdebat.
Kemungkinan adanya rasisme institusional telah menjadi bahan diskusi selama beberapa dekade. Pada akhir tahun 1990-an, hakim investigasi William Macpherson menemukan dalam sebuah laporan terobosan bahwa rasisme merajalela di kepolisian London. Laporan Macpherson dipicu oleh keengganan kepolisian pada saat itu untuk menyelidiki pembunuhan mengejutkan terhadap remaja kulit hitam Stephen Lawrence pada tahun 1993. Sewell memuji karya Macpherson, namun percaya bahwa istilah ‘rasisme institusional’ telah digunakan dengan terlalu mudah.
Tuduhan rasisme institusional juga muncul dalam kasus Windrush yang terjadi baru-baru ini. Karena tindakan imigrasi Theresa May yang ketat, banyak warga Inggris keturunan Karibia mengalami masalah karena mereka tidak dapat membuktikan bahwa mereka pernah tinggal di Kepulauan Inggris pada tahun 1960an atau 1970an. Orang-orang yang telah tinggal secara sah di negara tersebut selama beberapa dekade berisiko dideportasi. Laporan tersebut menyatakan bahwa masyarakat terkejut dengan kejadian ini, namun tidak ada niat rasis di dalamnya.
Pujian atas laporan setebal 264 halaman datang dari pengamat budaya David Goodhart. Mantan pemimpin redaksi majalah bulanan progresif Prospect menyebutnya sebagai “cerita yang liberal, jujur, dan berdasarkan bukti”. Dia menunjukkan bahwa aktivis muda BLM dapat belajar banyak dari Sewell dan para veteran lainnya yang diadili pada tahun 1970an dan 1980an, dekade ketika rasisme jauh lebih umum. Menurut Goodhart, penekanannya harus pada kemajuan yang dicapai sejak tahun-tahun kelam itu.
