blog.thecurtiscasa.com

Hal ini sering kali mengejutkan banyak pembaca Ensiklopedia kesalahpahaman yang hebat yang baru-baru ini diterbitkan oleh Hans van Maanen. Saat pertama ketika menelusuri hampir tujuh ratus kesalahpahaman, Anda menemukan salah satu kesalahpahaman yang membuat Anda berpikir, ‘Apa? Apakah itu tidak benar?’

Semua informasi yang tersimpan di kepala Anda, beberapa di antaranya telah ada selama beberapa dekade. Lalu datanglah Van Maanen dengan pesawat pengebomnya. Bam! Blok bangunan hilang. Apa yang selama ini kamu yakini benar, ternyata salah.

Orang Eskimo itu tidak punya dua puluh kata untuk salju sama sekali? Ha, pembaca ini sudah tahu.

Bahwa burung unta tidak pernah menancapkan kepalanya ke tanah, dan karena itu kata politik burung unta tidak masuk akal? Juga diketahui.

Namun mau tidak mau, di suatu bagian dalam buku ini muncul kesalahpahaman yang masih tercatat sebagai fakta di dalam otak. Misalnya saja pendapat ahli fisiologi Rusia, Ivan Pavlov. Pembaca ini mengira dia tahu pasti bahwa dia bisa membuat anjing mengeluarkan air liur dengan membunyikan bel, setelah terlebih dahulu mengajari anjing-anjing itu bahwa makan disertai dengan mendengar bel tersebut.

Itu bukan bel, kata ensiklopedia miskonsepsi, itu bel. Dan terkadang sengatan listrik. Bagaimanapun, sebuah ‘stimulus’ yang volume dan durasinya dapat diatur dengan sangat tepat, sehingga sama di setiap percobaan. Sebenarnya cukup logis, bagi seorang ilmuwan yang ingin menjaga jumlah variabel dalam eksperimennya sekecil mungkin.

Lonceng Jingle diciptakan sebagai lagu Natal? TIDAK. Apakah sungai Rhine memasuki negara kita di Lobit? Tidak, lihat saja petanya sendiri. Apakah wanita lebih banyak bicara dibandingkan pria? Tidak benar juga.

Dari mana awal mula ketertarikan Anda terhadap pencatatan kesalahpahaman?

‘Saya menemukan buku dengan judul di toko buku Prancis pada awal tahun delapan puluhan Ensiklopedia Ide Prasangka. Tampaknya ini merupakan adaptasi dari film Amerika Kamus informasi yang salah, oleh Tom Burnam. Saya adalah editor sains pada saat itu Mendapat pembebasan bersyaratkemudian saya menulis selama bertahun-tahun de Volkskrant Bagian Keraguan, semacam bagian pengecekan fakta atas klaim ilmiah yang meragukan. Saya selalu mempunyai keinginan untuk mengetahui cara kerja sesuatu. Namun saya hanya ingin menerbitkan edisi bahasa Belanda dengan kesalahpahaman jika saya bisa mendapatkan cukup banyak contoh bahasa Belanda.’

Apa kesalahpahaman khas Belanda?

‘Bahwa sungai Rhine memasuki negara kita di Lobit. Hal ini pernah terjadi, namun penyaluran telah mengubah situasi berabad-abad yang lalu. Sekarang sungai Rhine di Belanda dimulai di kota Spijk. Saya pribadi pernah memeriksanya ketika saya sedang berkendara di sekitar lingkungan dengan istri saya, tetapi Anda juga bisa langsung naik peta google untuk melihat Kesalahpahaman seperti itu tidak mudah dihilangkan. Anak-anak mempelajarinya di sekolah dan kemudian meneruskannya kepada anak-anak mereka sendiri. Bahkan Rijkswaterstaat masih melaporkan ketinggian air ‘di Lobith’.

‘Satu lagi: kalimat Belanda yang pertama adalah ‘Hebban olla uogala nestas hagunnan hinase hic enda thu uuat unbidan uue nu’, atau ‘Apakah semua burung sudah mulai bersarang kecuali kamu dan aku, apa lagi yang masih kita tunggu?’

Tunggu sebentar. Dia bukan kalimat Belanda pertama? Pada Inti mereka menjelaskan kepada anak-anak bahwa memang demikian. Dan ‘Hebban olla uogala’ sudah menjadi nama sebuah pameran bahasa.

‘Namun itu tidak benar. Misalnya, sumpah baptisan di Utrecht saja memuat kalimat berusia tiga abad ‘Gelobistu in gotalamehtigan fadaer’, atau ‘Apakah Anda percaya kepada Tuhan Bapa Yang Mahakuasa?’.

Jauh lebih indah dari itu…

‘Dan itulah mengapa pernyataan tentang burung-burung itu dikenang sebagai kalimat Belanda tertua. Ini kurang lebih merupakan slogan penelitian bahasa Belanda. Saya mengerti juga. Dikatakan bahwa ini ditulis oleh seorang biksu – atau biksuni – yang kesepian dan penuh cinta, yang mencoba menggunakan pena dan menulis sebuah ayat di atas kertas. Ini tentu saja merupakan gambaran yang lebih baik daripada janji baptisan yang menanyakan apakah Anda percaya kepada Tuhan.’

Apakah ini sebabnya kesalahpahaman masih ada begitu lama? Karena itu adalah fakta yang menyenangkan untuk disampaikan?

‘Itulah salah satu alasannya. Seperti: Tembok Besar Tiongkok sangat besar, Anda bisa melihatnya dari bulan. Kedengarannya sangat menarik sehingga ada kemungkinan besar Anda akan meneruskannya suatu saat nanti. Meski tidak masuk akal, hanya karena temboknya cukup sempit.

“Tetapi ada alasan lain mengapa beberapa kesalahpahaman masih terus terjadi. Apa yang dikatakan ratu Perancis Marie-Antoinette pada abad ke-18 ketika rakyat memberontak karena tidak ada roti?’

Lalu biarkan mereka makan kue.

‘Biarkan mereka makan kue, maka biarlah mereka makan kuenya. Tidak ada bukti bahwa dia pernah mengatakannya. Namun hal ini sejalan dengan gagasan bahwa kaum elit sudah benar-benar kehilangan kontak dengan masyarakat, itulah sebabnya pernyataan seperti itu tetap ada.

‘Beberapa kesalahpahaman juga mempunyai manfaat bagi mereka yang menyebarkannya. Bayangkan orang tua menyuruh anak mereka untuk tidak membaca dalam kegelapan karena berdampak buruk bagi mata Anda. Di balik itu tentu saja mereka ingin anak-anaknya tertidur. Atau kata ‘lebih besar dari’ tidak diperbolehkan: hal itu dapat membuat Anda merasa lebih unggul. Pembedaan ini ditemukan pada tahun 1730 oleh ahli bahasa Balthazar Huydecooper. Dia berpendapat bahwa hal tersebut harus dilakukan dengan cara seperti itu karena menurutnya itulah yang dilakukan pada Abad Pertengahan. Namun menurut hampir semua buku bahasa modern, ‘as’ setelah diperbesar beberapa derajat tidaklah salah, paling tidak sedikit kurang rapi.

“Saya senang menuliskan semua kesalahpahaman tersebut, namun saya tidak mempunyai ilusi: kekuatan banyak klaim lebih kuat daripada penolakannya.”

Pernahkah Anda harus memperbaiki kesalahpahaman dalam buku Anda? Kesalahpahaman yang sebenarnya bukan kesalahpahaman?

‘Ilmu pengetahuan maju, penelitian baru dapat mengubah konsensus mengenai topik tertentu. Hal ini terjadi pada Vincent van Gogh. Di buku pertamaku, aku menulis bahwa dia baru saja memotong pial dari telinganya. Bagaimanapun, inilah yang dinyatakan oleh penulis biografi awalnya dan Johanna, istri saudara laki-laki Vincent, Theo, menulis “sepotong tentang” dalam sebuah surat. Namun dokter Van Gogh, Félix Rey, bersumpah bahwa pelukis tersebut memotong seluruh telinganya. Pelukis Paul Gauguin, yang sering berkolaborasi dengan Vincent, membenarkan bacaan ini.

‘Museum Van Gogh mendukung pembacaan Johanna sejak lama, namun berdasarkan penelitian baru, beberapa tahun lalu memilih versi di mana dia memotong seluruh telinganya. Mungkin Johanna menganggapnya tidak terlalu memalukan? Bagaimanapun, dalam buku saya, kesalahpahamannya sekarang adalah ‘Van Gogh memotong sebagian telinganya’, pada edisi sebelumnya saya menulis ‘Van Gogh memotong telinganya’.’

Ini adalah waktu sibuk bagi pemeriksa fakta. Jadi rumput Washington Post lebih dari 15 ribu kebohongan atau pernyataan menyesatkan dari Presiden AS Trump. Apakah kita hidup di zaman dimana kebohongan berkuasa?

“Kebohongan adalah penipuan yang disengaja, jadi berbeda dengan kesalahpahaman. Selain itu, memutarbalikkan kebenaran adalah hal yang tidak lekang oleh waktu. Propaganda sudah setua jalan menuju Roma. Foto juga diperbaiki untuk Photoshop. Sulit juga untuk mengukur apakah kondisinya akan bertambah buruk. Saat ini, masyarakat lebih banyak berkomunikasi secara terbuka dibandingkan lima puluh tahun yang lalu, dan tentu saja lebih banyak kebohongan dan misinformasi yang tersebar di antara semua komunikasi tersebut.

‘Saya sebenarnya melihat tren yang penuh harapan di media. Refleksi diam-diam terhadap pemberitaan di masa lalu jarang terjadi, namun kini dipenuhi dengan bagian pengecekan fakta di mana jurnalis meneliti apa yang terjadi. Bahkan nu.nl memilikinya, padahal dulunya adalah situs berita yang tidak menaruh curiga. Jadi Anda tidak akan mendengar saya berkata, “Oh, oh, semuanya akan menjadi lebih buruk.” Saya menganggap pernyataan seperti itu tidak beralasan.’